Votons revenu universel !

Le deuxième tournant décisif

Nous ne sommes pas sûres de pouvoir comprendre nous-mêmes ce qui arrive dans ces contrées. Nous le vivons pourtant avec un espoir inouï. Les mots pour décrire les hauts les cœurs-bas les cœurs expérimentés à une vitesse surprenante manquent encore. Je vais cependant tenter de faire le récit de ces espoirs sidérés.

C’est la faute à l’immigration

Le temps suspendu du demandeur d’asile

Paysages en mutations

C’est le grand sujet de l’élection présidentielle, au cœur des tous les débats. Pour preuve, ces mots du candidat en tête dans les sondages en février dernier: «Avant la fin de mon mandat, je fournirai 1 470 euros par an de revenu de base à tous les jeunes, et 735 euros au reste de la population. »

L’objectif politique d’un revenu d’existence individuel, inconditionnel, universel, cumulable avec une activité dépendante ou non du marché, d’un niveau équivalent au salaire minimum et se substituant à ce dernier comme socle de la protection sociale, est apparu progressivement depuis plus de 45 ans. Cet objectif se concrétise de plus en plus en revendications ouvertes, très variées même si souvent confuses, notamment sur le niveau, la faisabilité et le financement d’un tel revenu1. Néanmoins, et ce sera notre seconde partie, nous pensons que l’accélération des trans‐ formations du capitalisme, l’urgence planétaire de politiques résolument écologistes d’un côté, et les phénomènes révélés par la pandémie du Covid‐19 de l’autre, représentent une occasion excep‐ tionnelle pour faire de cet objectif l’élément majeur d’un programme unificateur de la gauche.

Propositions pour la présidentielle

Le revenu universel à l’épreuve des femmes

Pour un revenu de base, véritable pilier de la protection sociale du XXIe siècle

Expérimenter un revenu d’émancipation et d’autonomie

Les propositions de revenu universel sont sur la table depuis très longtemps, elles ont souvent été ignorées comme irréalistes, mais depuis quelques années, elles semblent susciter davantage d’in‐ térêt et d’adhésion. En même temps, les expérimentations concrètes se multiplient en différents points de la planète, tandis que les politiques d’urgence mises en place à l’occasion de la pandémie de Covid‐19 font bouger les lignes sur les questions de budget public, de redistribution, de revenus de solidarité et de tâches considérées comme «essentielles» ou non. C’est l’occasion de creuser quelques questions de fond, qui clivent parfois des pensées ou des organisations qui gagneraient à se rapprocher. Cela peut aussi conduire à proposer d’autres angles d’approches. Yves Citton, à l’affût de ces altérités, dialogue ici avec Anne Querrien, plutôt sur la ligne hétérotopique.

Conversation entre Alain Damasio, Catherine Dufour, Norbert Merjagnan & Ariel Kyrou

Modélisation épidémiologique et pouvoir politique durant la crise de Covid-19